domingo, 21 de febrero de 2010

Declaración del Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez "Es hora de la izquierda revolucionaria"



Conclusiones del Concentrado Nacional enero 2010, del MPMR.

Con la asistencia de militantes de las distintos Destacamentos del Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez, se realizo el Concentrado Nacional Enero 2010 de la organización.

Se aprobó de manera general la convocatoria al evento, a la cual se le hicieron algunas modificaciones que serán incluidas en la versión pública de ella.

Se resolvió incluir en el reglamento el evento Concentrado Nacional, que será una instancia de resoluciones sobre áreas temáticas de la organización.

El Concentrado discutió y tomo resoluciones sobre tres áreas:

Política de Alianzas.

Trabajo social.

Crecimiento.

CONSIDERACIONES SOBRE EL CUADRO POLÍTICO.

Cada cierto tiempo, nos enfrentamos a las elecciones, ellas son un momento de debate y un ejercicio en que una pequeña parte del pueblo elige a las autoridades que mandaran en el país. La elección de Sebastián Piñera, es la continuidad del modelo, que hoy cambia de mano de una manera natural porque poco está en juego, salvo los puestos de trabajo de la burocracia corrupta de la Concertación.

En Chile, el poder está administrado -más que en la llamada derecha tradicional o en la Concertación, que de igual manera esta tipificada de derecha- por una élite transversal de políticos, empresarios, académicos, militares, la oligarquía criolla, que periódicamente se reúnen en seminarios, encuentros empresariales, para seguir desarrollando el consenso en torno al sistema y los ajustes que él necesita, con el visto bueno del imperio.

Por eso en las elecciones pasadas la falsa disyuntiva era entre dos representantes de una misma clase, dos empresarios, ninguno podía, ni tenia la intención de cambiar el rumbo de nada, pues cualquier cambio pasara por el parlamento, donde existe un empate de fuerzas y por tanto veto para las leyes que no son de consenso. Ninguno de los proyectos, tanto en primera como en segunda vuelta, considera un papel protagónico del pueblo y sus organizaciones.

En estas elecciones sólo perdió el pueblo y este cuadro lamentablemente no cambiará hasta que este ponga en duda la gobernabilidad y se levante como alternativa de cambio real y revolucionario.

Sebastián Piñera fue electo con un poco mas de 3,5 millones, eso son cerca del 28% de los 12 millones mayores de 18 años, es decir fue electo por una minoría. Con esto podemos hacer una primera distinción, el sistema no es representativo, pues las autoridades son elegidas en la práctica por una minoría de electores.

¿Esta realidad pone en jaque la gobernabilidad?, es evidente que no, pues el sistema sigue funcionando con niveles de “legitimidad”.

De aquí una segunda distinción, la gobernabilidad, que es lo que buscan en el fondo las clases dominantes, algunas veces como dictadura abierta, como la del dictador Pinochet, otras veces disfrazada de “democracia”, como lo han expresado nefastamente estos 20 años de Concertación, tiene distintas aristas.

El sistema ha montado su “legitimidad” y por tanto la gobernabilidad, con un conjunto de redes de poder o de acciones, como las elecciones, la credibilidad en los medios de comunicación, el tipo de consumo, la tecnología individualista, la entretención, el turismo, el fútbol, el sistema educativo, las formas de religiosidad, las formas de trabajo, el temor, la represión. Es decir han formateado una subjetividad afín al neoliberalismo, un nuevo tipo de chileno, individualista, en competencia con los demás, descreído.

La “política”, cumple un papel en la dominación, es una fachada, importante aún, pero es solo una esfera de la gobernabilidad, además la “política”, ha sido degradada por las clases dominantes al imperio de la mentira y la publicidad. Si las cosas son verdad ya no importa mucho, lo que importa es que sea creíble.

De esa forma de hacer política, nada bueno ha venido ni vendrá para los trabajadores y los pueblos y va en una dirección de perpetuidad de la esclavitud y no de la liberación.

La represión y el miedo, es parte importante del andamiaje del sistema, es parte del aseguramiento de la gobernabilidad. Parte de ello son la demonización de los movimientos sociales, de la justa lucha del Pueblo-Nación Mapuche. La estigmatización y persecución a los movimientos anarquistas. Los asesinatos de mapuche y de trabajadores, los más de 60 presos políticos mapuche. En el gobierno de la señora Bachelet, hay cerca de 150 mil detenidos en movilizaciones sociales y muchos, incluyendo nosotros, estamos en constante vigilancia por los aparatos de seguridad del Estado, los cuales se han perfeccionado en recursos humanos y tecnología de avanzada. Es obvio que esto continuará en el nuevo gobierno.

De manera muy cínica, ya personeros de la Concertación que estarán en la supuesta oposición, anunciaron que serán “guardianes de la libertad”.

La Alianza por Chile, no realizará cosas nuevas, sólo maquillajes, mas chorreo asistencialista, efectos de publicidad. En cuanto a la represión, ella es consustancial al movimiento real de la lucha de clases, si los oprimidos usan la rebeldía y la movilización rupturista, vendrá represión, ya sea en los gobiernos de la Concertación, como quedó demostrado, o en el gobierno de Piñera y el único camino es estar preparados para ello, en base a la organización y voluntad revolucionaria.

La gobernabilidad necesita apariencia de democracia, adhesión al modelo de vida del sistema, represión a aquellos que se salen del margen permitido. A este sistema los rodriguistas queremos denominar “Democradura”, una dictadura del capital, con apariencia democrática, mas de mentira que de verdad. Circo por un lado y palos por el otro.

El pensar que la solución a nuestros problemas es solo desenvolvernos dentro de la política institucional, el asumir las reglas del juego que el sistema creó o recreó para canalizar la lucha de clases, es una equivocación.

El asumir ese camino, es solo darle más tiempo al sistema, es hacerle el juego. Para los que asumen ese camino el sistema ofrece recompensas económicas, de protagonismos, puestos en el poder. Pero exige abandonar la rebelión, la ruptura, es decir exige buena conducta.

En Chile, existe injusticia, explotación, no somos felices, estamos angustiados, existe inseguridad, reinan los miedos de todo tipo, los sueldos no alcanzan, estamos endeudados por dos o tres años, la convivencia familiar es cada vez peor. Es decir existen las condiciones objetivas, para el descontento, la rebeldía. Pero eso no sucede en un camino revolucionario, más bien el descontento tiene expresiones individuales o cuando son colectivas son parciales, momentáneas y no se convierten en organización.

Los rodriguistas hemos escogido el camino difícil, el hacer lo “imposible”, porque lo “posible” ya lo hacen otros, que inclusive se denominan “de izquierda”.

Lo de fondo es que en la base social de la derecha pinochetista hoy Gobierno, junto a las diversas capas burguesas, empresariales, fundamentalistas, militaristas, corruptas, convive hoy una cierta masa trabajadora, engañada todo lo que se quiera, pero popular. Del mismo modo, en la futura oposición a Piñera, llámese oposición de centro-izquierda, progresismo o como diablos se les ocurra, hay también una importantísima fuerza social trabajadora, no sólo se trata de la burocracia corrupta u oportunista, hacia todos ellos también debieran ir enfocados esfuerzos en la organización de niveles superiores de lucha, siempre teniendo como norte el enriquecimiento practico de nuestra PPPR.

¿QUE DEBEMOS HACER LOS REVOLUCIONARIOS EN ESTE MOMENTO?

Los rodriguistas tenemos una propuesta, la propuesta del Poder Popular Revolucionario, como proyecto político, pero también como práctica concreta de acción social. Hoy todo lo que realicemos, en lo ideológico, en lo político, en lo cultural, en cualquier esfera de nuestro accionar debe tener como objetivo construir poder popular, organizar gente. Desarrollar la democracia de base, la soberanía popular, elevar la conciencia de los trabajadores y de los pueblos. En suma construir un contra-poder.

Sin pueblo organizado, con independencia, con propuestas y protagonismo propio, cualquier cambio es imposible. El verdadero cambio hoy, es reconstruir con una identidad propia, un movimiento social rupturista. De los “políticos del sistema”, en cualquiera de sus versiones solo vendrán engaños.

La alternancia en el gobierno, parte del diseño de la “Democradura”, es celebrado tanto por el gobierno actual, como sus reemplazantes como signo de la fortaleza de la democracia chilena. Debemos, desde el mundo popular, especialmente desde los trabajadores oponernos con fuerza y movilización a esta nueva mentira. Hay que oponerse a que el parlamento anti-democrático sea el lugar donde se resuelva el destino del país. Hay que volver a las calles, con demandas concretas, con exigencias de las demandas populares, que también impliquen cambiar la institucionalidad vigente y el modelo económico.

Es hora de la izquierda revolucionaria, la cual ha estado ausente, por su dispersión e incapacidad. Se necesita, al igual que a lo largo de toda nuestra historia, levantarse y empezar a construir un camino, en base a la práctica, al ejemplo, a la buena voluntad de lo mejor de nuestro pueblo, en especial de los sectores de trabajadores que portan una identidad de clase.

CONCLUSIONES EN TORNO A LA POLÍTICA DE ALIANZAS Y LAS FORMAS DE LUCHA.

El MPMR tiene una Política de Alianzas Nacional Unica y se particulariza en cada región.

El MPT es el esfuerzo principal de alianzas de nuestra Organización en este período, pero no nos cerramos a otros vínculos y acercamientos.

Acordamos la creación de un Instrumento Electoral en la medida que este potencie nuestra concepción de soberanía popular.

Se definió conformar un equipo que elabore un Plan Electoral que deberá ser sancionado por un Concentrado Nacional de carácter vinculante a realizarse en un plazo máximo de 6 meses, a partir de hoy.

Se define que el MPMR elabore un Programa de Gobierno que represente los verdaderos intereses de nuestro pueblo, que incluya los mas variados aspectos, Economía, Social, Sindical. Medio Ambiente, Cambio Climático, Nacionalizaciones, Deportes, Recreación, Educación, Cultura, Pueblos Originarios, Necesidades Básicas, etc.

No necesariamente este Programa lo realizarán exclusivamente militantes de nuestra Organización sino que deberemos tratar de buscar todas las voluntades en este empeño.

Es necesario desarrollar un perfil propio de oposición marcado por la radicalidad en las posiciones políticas y las formas de lucha, somos oposición al sistema de dominación.

CONCLUSIONES EN TORNO AL TRABAJO SOCIAL.

Imperiosa necesidad de integrar concretamente y de manera eficaz nuestra Política del Poder Popular Revolucionario en el contexto del trabajo social de nuestro país.

Desarrollar un movimiento social rupturista, que tenga elementos de rebeldía y lucha frontal contra el sistema.

La necesidad urgente de dotarnos de conocimientos y su aplicación a través de la educación popular, asumiendo el desafío de la lucha de los derechos de los trabajadores y las concepciones medioambientales clasistas.

Crear organizaciones sociales o potenciar nuestra participación en las que existen. *Presentarnos con nuestras propuestas, como MPT y como MPMR en las elecciones en gremios u organizaciones sindicales, estudiantiles y poblacionales.

El Centro de Estudios Francisco Bilbao, debe cumplir una tarea principal en desarrollar la educación popular a partir de la creación de los CEP (Centros de Educación Popular)

Desarrollar la concepción integral del papel de los militantes rodriguistas en el trabajo social: claridad política, manejo de conflictos, auto-educación permanente, responsabilidad, alto compromiso, ética, liderazgo.

Levantar, junto al máximo de personas, los pliegos de demandas populares, globales y sectoriales.

Tomar una serie de medidas internas para el trabajo social.

Elevar a niveles superiores el Festival Latinoamericano de la Solidaridad con los Pueblos y la Semana Antiimperialista. En ese camino, es indispensable convocar desde ya a fuerzas de la intelectualidad chilena, de la ciencia y la técnica.

CONCLUSIONES EN TORNO AL CRECIMIENTO DE LA ORGANIZACIÓN.

Aspiramos en el mediano plazo a ser una organización de miles, especialmente entre los trabajadores y la juventud, por lo que se hace imperativo el diseño de un Plan de Crecimiento Orgánico Global que incluya las diferentes realidades que existen en el entorno social, sindical, estudiantil, de acercamiento de otros sectores políticos, afines a nuestras posiciones y que buscan un nuevo referente que los represente.

Toda esta planificación debe ser guiada a través de un método que discipline la Elaboración y Control de lo que se va a realizar en términos prácticos, considerando la realidad de cada sector.

Nuestro crecimiento no se entiende sin un liderazgo fuerte, permanente y claro que sirva de referente para la identificación de nuestra PPPR y que convenza a aquellos que nos interesaría captar para la organización.

Los aspectos militares de la política deben estar presentes en el crecimiento de la organización. Se plantea, entre otros temas, la creación de un Centro de Estudios Militares, que estudie y entregue formación sobre la Estructura, Estrategia y Dislocación Geopolítica de las FFAA, que finalmente son las que defienden los postulados e intereses del imperialismo en Latinoamérica, haciendo tal ves un símil con el CEFB.

Para crecer tenemos que cambiar de mentalidad, de esfuerzos, teniendo como enfoque el crecimiento selectivo con cuadros destinados por meses en zonas importantes de concentración obrera, como en el norte donde están las más grandes empresas mineras y las riquezas más importantes del país.

La formación integral de los militantes debe concretarse a través de la escuela de formación Rodriguista, que funcione de manera itinerante.

Cada estructura del MPMR deberá presentar un plan, metodológicamente claro y preciso de hacia donde crecer y de que forma se aplicará, en cada contexto, el plan global de crecimiento deberá ser elaborado por la DN.

Aquel militante que este dentro o en el área de influencia de alguna organización social tiene la obligación de participar e influir en ella, aspirando democráticamente a ser dirigente.

Por el Poder Popular Revolucionario.

¡¡Aun tenemos Patria, ciudadanos¡¡

Presidencia Concentrado Nacional, Enero 2010.

Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez

lunes, 11 de enero de 2010


MPT Llama a votar nulo en segunda vuelta y convoca a una marcha para el 14 de enero.

Frei y Piñera no son la solución

para Chile y los trabajadores

Chile nuevamente esta frente a la opción de dos tendencias electorales empresariales, representadas por Eduardo Frei Ruiz-Tagle y Sebastián Piñera Echeñique.

Son dos tendencias, que con matices no sustanciales, no son opciones válidas para el pueblo y los trabajadores.

Piñera y su gente son herederos de Pinochet y su legado de muerte y represión, impulsores del capitalismo más brutal; de la precariedad, explotación y miseria de los trabajadores; del matrimonio por conveniencia entre “política y negocio”; de la represión al movimiento social, y del saqueo de nuestras riquezas naturales.

Por otro lado, Frei representa lo más retrogrado de la Concertación y otra parte del empresariado. Frei es el impulsor del Tratado de Libre Comercio “TLC” con EE.UU. (lo que ha vuelto a Chile más dependiente de las corporaciones extranjeras); salvó a Pinochet de la justicia internacional y lo trajo desde Londres; no fue capaz de recibir en todo su gobierno a las agrupaciones de DD.HH; es responsable de profundizar la Educación y Salud privadas en desmedro de las públicas; de la destrucción del medioambiente con Ralco, Pascua Lama; y de la privatización del agua y las carreteras, entre muchas otras barbaridades antisociales.

En definitiva, Piñera y Frei son caras aparentemente distintas de un mismo sistema injusto, que reproduce el modelo económico creado por la dictadura y su andamiaje institucional, y que consagra –para mal de las grandes mayorías- la violación permanente de la soberanía nacional y popular. Un sistema que reprime y asesina a mapuche y trabajadores; un sistema que mantiene sueldos indecentes para los trabajadores y groseras ganancias para un puñado de transnacionales y grupos económicos que se enriquece a costa de la gente, del pueblo.

Nos asiste la convicción de que de los candidatos en carrera no representan ninguna solución para los graves problemas sociales y políticos que vivimos a diario.

Por todo esto y mucho más, hacemos un llamado a todos y a todas, a anular el voto en esta segunda vuelta.

Nuestra opción de anular es una opción propositiva, no solo contestataria. Es la opción de luchar por la renacionalización del cobre, la banca, el cambio del Código Laboral, un sueldo mínimo que alcance para vivir con dignidad, y en perspectiva de la elaboración popular de una nueva Constitución, que cambie a Chile de raíz y represente los intereses del pueblo y los trabajadores. Es un llamado a organizarse y levantar demandas sociales que impliquen el protagonismo real del pueblo y los trabajadores en la formación de un nuevo país.

Por esto en segunda vuelta, el 17 de enero de 2010

Anula a los candidatos del empresariado

Organízate y exige soluciones reales a tus problemas.

Marcha junto a nosotros este jueves 14 de enero a las 18 horas

desde Ahumada con Alameda a Plaza de Armas.

MOVIMIENTO DE LOS PUEBLOS Y LOS TRABAJADORES

jueves, 31 de diciembre de 2009

Juntos Podemos decidió respaldar a Frei





La Nación Domingo

Faltando 15 minutos para las 10 de la mañana y poco antes de que comenzara el pleno del comité central del PC, en la sede del Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz, en calle Ricardo Cumming, el timonel Guillermo Teillier recibió la carta con los “12 Compromisos por la Democratización y el Avance Social de Chile”, firmada por la “generalísima” del comando freísta, Carolina Tohá. Así se daba respuesta a la propuesta hecha por la tienda de Recabarren durante la semana que buscaba estampar la “voluntad política” de hacer cambios significativos y concretos en áreas que para la izquierda son fundamentales, como la Constitución y el rol del Estado.

“No se trata de una negociación”, había aclarado el mismo Teillier tras enviar su documento, sino de un “diálogo con el electorado” que permita atraerlo y reencantarlo. Desde el otro lado, el propio Eduardo Frei señalaba que el acuerdo con el Partido Comunista “tiene un sentido de país, no sólo electoral”.

Con este documento en mano, el pleno con sus 75 integrantes comenzó a sesionar a puertas cerradas. Sin embargo, a la hora de almuerzo ya se daba por descontado el respaldo a la opción de Frei y, tras la visita del abanderado del Juntos Podemos-Frente Amplio, Jorge Arrate, el mismo Teillier declaraba a la prensa, a esa hora ya inquieta por saber la postura comunista, que era “partidario de hacer todo lo posible para que la derecha no gane”. Quedaba aún el debate más largo sobre el escenario político, la viabilidad de las propuestas con un Congreso donde será difícil lograr quórum calificado para hacer reformas sustantivas y la forma en que traduciría el PC su apoyo en esta coyuntura manteniendo su espacio en la izquierda. Las alternativas iban desde un llamado público hasta la constitución de un comando de izquierda como lo planteó el mismo Jorge Arrate.

Varios de los puntos expresados en este compromiso ya eran conocidos, como la reforma al sistema binominal, pero fueron decisivos los aspectos contenidos en el punto uno, en orden a limitar el concepto de “Estado subsidiario” y el restablecimiento del derecho del sector público a constituir empresas en áreas estratégicas para el desarrollo del país, pues ambos puntos introducen cambios en el modelo neoliberal. Así mismo, se valoró la defensa de Codelco, el fortalecimiento de la educación pública, la modificación de la Ley Antiterrorista para evitar que se pasen a llevar derechos civiles, tema que ya había planteado Frei antes de la primera vuelta, aunque en la izquierda se echó de menos algo más firme sobre “desmilitarización” en el conflicto mapuche.

Paralelamente, la Izquierda Cristiana también se reunió durante varias horas en otro sector de Santiago. Sus integrantes analizaron también la carta freísta que fue bien acogida en principio. Al término de una extensa discusión sobre los escenarios de cara al balotaje, acordaron respaldar al candidato de la Concertación por el impacto que tendría un gobierno de derecha no sólo para el país, sino en América Latina. “Sentimos que votar nulo es no asumir la responsabilidad en el escenario en que estamos”, se dijo en la IC. Aunque están conscientes, al igual que en el PC, que “no podemos pedir lo imposible porque entendemos que la composición del nuevo Congreso hace difícil reunir los quórums necesarios”, recalcaron la necesidad de poner el acento en al menos tres aspectos que consideran relevantes: insistir en una asamblea constituyente que proponga una reforma profunda a la Constitución y no sólo un “maquillaje”, tomar iniciativas para “desmilitarizar” la Araucanía y el rechazo absoluto a los lobbistas y “operadores políticos” con una mayor fiscalización sobre los actos de corrupción.

Al cierre de esta edición, ambos partidos redactaban su voto político y los dirigentes de la Izquierda Cristiana se dirigían a la sede del ICAL para conformar una posición común.

El acuerdo considera conformar un comando de izquierda para respaldar concretamente la opción Frei, con giras y desplazamientos a lo largo del país de sus principales dirigentes, incluidos ex candidatos y diputados electos.

Para plasmar esta convergencia,los comandos de Eduardo Frei y el Juntos Podemos-Frente Amplio efectuarán hoy, a las 11 horas, una actividad conjunta en la comuna de San Miguel.

Hora de definiciones

El codiciado 20% que logró Marco Enríquez-Ominami en los comicios del domingo pasado estuvo en el centro de la semana post primera vuelta. De ellos depende en gran parte lo que suceda el 17 de enero. Mientras hasta ahora los marquistas mostraron su faceta “transversal”, que no estaba ni con Piñera ni con Frei, porque ambos “representan lo mismo”, admiten que ya llegó la hora de las definiciones.

Mientras el ex asesor económico de Marco, Paul Fontaine, decidió girar a la derecha, un grupo de adherentes del ex diputado PS, reunidos tras la cara visible de Patricio Mery, quien fuera asesor de Carlos Ominami, anunciaba que se cuadraban con Frei, señalando que la primera vuelta había sido una primaria de la centro izquierda y el progresismo, pero ahora Eduardo Frei es la opción. Junto con retiterar sus críticas a los partidos oficialistas, afirmaron que “varias fuerzas políticas, gremiales y sociales del comando de Marco creemos que un gobierno de Sebastián Piñera es nefasto para el pueblo de Chile y se constituye en un retroceso social” y llamaron a construir un nuevo referente que llamaron “Recambio Real”. Seguramente más de algún seguidor de esta corriente estuvo el miércoles en el acto de Frei en el court central del Estadio Nacional, pues se vieron varias banderas marquistas y la pifia a los timoneles de los partidos concertacionistas se hizo notar.

Al día siguiente se produjo la Cumbre del Marriott en la que Marco Enríquez-Ominami y su entorno más cercano -Max Marambio, Álvaro Escobar, Esteban Valenzuela, Camilo Feres- tomaron la decisión de reimpulsar la constitución de una Federación Progresista para evitar la dispersión y mantener la adhesión en el contexto de una segunda vuelta que se prevé polarizada.

Según Valenzuela, se mantienen en la tarea de crear este nuevo referente político -cuya estructura y cargos se darían a conocer la próxima semana y que agruparía también al PH, Partido Ecologista y eventualmente al MAS- y proyectan la recolección de firmas, para marzo eso sí, con el fin de constituirse en partido.

Valenzuela descartó acercamientos con Frei e incluso dijo haber recibido llamadas del senador PS Juan Pablo Letelier que no contestó. Negó acercamientos con Frei y terminó por involucrar incluso a la Presidenta Bachelet, señalando que “ahí están nuestras ideas: la elección de intendentes, reforma tributaria, necesidad de dejar recursos en regiones (…) Llamamos a la Presidenta Bachelet a que le ponga urgencia a estas ideas y veamos si, efectivamente, hay una voluntad política de querer conquistar al electorado de Marco Enríquez-Ominami”.

Por otro lado, Osvaldo Torres, de la Coordinadora de Socialistas por Marco, señaló que su postura es “persuadir a la Concertación, que bajó su votación a menos de un tercio, a que escuche la voz del pueblo y se decida a realizar un llamado a constituir un acuerdo político con las otras dos fuerzas progresistas para ganar el gobierno”. Al mismo tiempo, señaló que desde un comienzo su sector estuvo por constituir un referente federado de la izquierda progresista “pero no prosperó por diferencias con algunos dirigentes del comando”.

Enfrentado a esta disyuntiva, el ex candidato presidencial del MAS, Alejandro Navarro, que se bajó a favor de Marco en la primera vuelta, señaló a LND que “estoy en disposición de votar por Frei” porque “no estoy ni en primera ni en segunda ni en décima vuelta con Piñera”.

“En esto -agregó Navarro- hay una claridad política desde siempre. La derecha nunca ha sido buena para gobernar Chile, menos aún liderada por un gerente y empresario como Piñera”. Sin embargo, aclaró, “no basta con la adhesión de una figura. Aquí la palabra la tiene Frei porque hay un millón 400 mil chilenos que esperan propuestas y una convocatoria, no a sumarse, sino que sus demandas sean escuchadas y acogidas, pero hasta la fecha eso no se ha visto y a esa gente es la que hay que convencer”.

Las fuerzas sociales

El próximo martes, la CUT realizará un consejo para abordar el panorama político que se abre de cara a la segunda vuelta presidencial y cómo afectará a los trabajadores esta situación. El presidente de la multisindical, Arturo Martínez, dijo que la idea es llamar a los dirigentes sindicales a reflexionar sobre el impacto que tendría un eventual gobierno de derecha y a tomar posiciones en esta etapa.

“Tengan claro que la derecha va a poner de inmediato en el Parlamento el tema de la flexibilidad laboral que tanto nos ha costado frenar y van a tener los votos porque hay gente de la Concertación que los va a apoyar”, recalcó. En este sentido, Martínez dijo que “vamos a recorrer las provincias y las comunas, no porque estemos con Frei o porque nos guste la Concertación, lo hacemos porque no queremos que la derecha llegue al poder. Piñera es enemigo de los sindicatos y de la negociación colectiva, habrá un retroceso muy importante en materia laboral y por eso los trabajadores tenemos que evitar que gane”.

Precisó que la multisindical debe estar preparada para enfrentar los desafíos que se vienen porque en un eventual gobierno piñerista habrá intentos por quebrar el movimiento sindical y dividirlo para que se facilite la tarea de imponer normas que beneficien a los empresarios.

Respecto de la posibilidad de integrarse al comando de Frei, recalcó que “los dirigentes no nos perdemos en eso, no buscamos figuración, pero haremos nuestro trabajo”.

www.lnd.cl/juntos-podemos-decidio-respaldar-a-frei/noticias/2009-12-19/225302.html

domingo, 13 de diciembre de 2009

ENDESA: EMPRESA MAFIOSA




ESTO CAUSÓ BASTANTE S MOLESTIAS A ENDESA Y SU TERMOELÉCTRICA EN LO ROJAS - CORONEL, ASI COMO TAMBIÉN PARA AQUELLOS QUE "SE FUERON POR DENTRO" Y QUISIERON "ARREGLARSE"...EN CONJUNTO A LOS POBLADORES SE APORTÓ CON ALGO DE ASTUCIA.
AHORA YA CON VERDADEROS AVANCES EN LA NEGOCIACIÓN, LOS POBLADORES VEN CON MÁS OPTIMISMO EL FUTURO..SU FUTURO!

viernes, 27 de noviembre de 2009

VOTA PROTESTA, VOTA REBELDIA...VOTA NULO!!




LA NOCHE DEL 24, LO RODRIGUISTAS DE CORONEL SACARON ADELANTE LA OFENSIVA DE PROPAGANDA PROGRAMADA CON ANTELACIÓN...
COMO NUNCA PUDIMOS LLEGAR A SECTORES QUE HABITUALMENTE NO LO HACIAMOS, FUE ENTONCES QUE DESPLEGAMOS ESFUERZOS PARA IR A MAULE, SCHWAGER. LO ROJAS, SECTOR SUR DE CORONEL, Y LOS YA CASI TIPICOS, AV CARLOS PRATS, CAMILO OLAVARRIA, Y POBL OHIGGINS Y NOS HICIMOS PRESENTE CON PAPELOGRAFOS Y AFICHES, AUNQUE ESTOS SE VEN DEMASIADO HUMILDES AL LADO DE LOS MILLONES QUE SE TRADUCEN EN PINTURAS ESTAMPANDO NOMBRES, ESTAMPANDO ACOMODOS, ESTAMPANDO TRAICIONES, ESTAMPANDO LO CONTENTO QUE ESTAN Y QUIEREN SEGUIR ESTANDO CON EL SISTEMA, PERO ES NUESTRA REALIDAD Y ASI Y TODO LA TAREA ES DISPUTAR ESOS ESPACIOS QUE NOS PERTENECEN, A PESAR DE QUE ESOS MILLONES TAMBIEN ALCANCE PARA RECLUTAR MATONES QUE LES "CUIDAN SUS RECURSOS" Y QUE ESTAN ADEMAS PARA INTIMIDAR AL QUE ESTE EN CONTRA O QUIERA "METERSE"...A ELLOS TAMBIEN LES DIJIMOS QUE ESTAMOS Y ESTAREMOS HACIENDO LA PEGA NECESARIA SIN RECULAR!
ESTAS IMAGENES SEGURO NO PASARAN A PATRIMONIO DE NADA NI DE NADIE, PERO SI SIRVE PARA QUE OTROS SE CONTAGIEN, PARA QUE OTROS SE CREAN EL CUENTO, ENTONCES TAMBIEN CUMPLE UN OBJETIVO.
GRACIAS A L@S QUE NO SIENDO MILITANTES, DEMUESTRAN SU COMPROMISO CON LA CAUSA Y QUE PASAN A SER EJEMPLO PARA NOSOTROS MISMOS Y DE PASO AYUDAN A QUE SALGAMOS ADELANTE Y CUMPLAMOS LO QUE NOS PROPONEMOS!
AL SUR DEL BIO BIO DEMOSTRAMOS BUENA SALUD, HACIENDO LA PEGA!
SALUDOS FRATERNALE

domingo, 1 de noviembre de 2009

Elecciones, derechos humanos y memoria histórica


Eduardo Andrade Bone (AIP, especial para ARGENPRESS.info)

La problemática de respeto a los derechos humanos en Chile, a pesar del término de la dictadura de Pinochet, continúa siendo una tarea pendiente del Estado chileno y de quienes han gobernado el país durante ya casi 20 años, en este periodo llamado de post dictadura o de transición accidentada y no terminada.

En este sentido son innumerables los llamados de atención de diversos organismos internacionales relacionados con el tema y del propio Consejo de DD.HH de la ONU, sobre la violación sistemática de los derechos humanos de los pueblos originarios chilenos, de la situación denigrante existente en las cárceles chilenas, de papel jugado por los Tribunales de Justicia en el esclarecimiento de los crímenes cometidos por la dictadura de Pinochet y el castigo a los represores militares y civiles involucrados en crímenes de lesa humanidad.

Por ejemplo en septiembre pasado el gobierno chileno tuvo el desparpajo y la inmoralidad de no reconocer ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU la aplicación de la ley antiterrorista de forma abusiva ante el conflicto que se vive con las comunidades mapuches que luchan por sus reivindicaciones y derechos ancestrales. Y esto no solo tiene que ver con la militarización y la brutal represión que se lleva a cabo con la lucha de los pueblos originarios chilenos, también tiene que ver con el despojo de sus tierras por la clase económicamente dominante a través de estos casi 200 años de “vida republicana”, y en donde también esta inserta la memoria histórica.

Con respecto a los hechos de violencia que se ha estado produciendo en la región de la Araucanía el abogado del Observatorio Ciudadano, José Aylwin afirmo que” el Estado, a través de sus efectivos policiales militares, está vulnerando los derechos humanos y está ejerciendo violencia que está afectando a inocentes como son los niños, tal como lo ha denunciado la propia Unicef", señalo el abogado a los medios de prensa nacionales. Luego agrego…"aquí se produce una estigmatización y se da cuenta de una situación de violencia, pero el Estado que es el garante del bien común y los funcionarios policiales que deben hacer respetar los derechos humanos, están generando un espiral de violencia que no corresponde a un Estado de Derecho", enfatizo.

Si bien es cierto que la presidenta Bachelet ha desplegado algunos pocos esfuerzos para que a la luz de la historia esclarecer esta materia y avanzar en la creación del Instituto de Derechos Humanos y del Museo de la Memoria, más aun cuando se trata de una persona que vivió en carne propia las violaciones de esos derechos. No es menos cierto que las intenciones de la primera mandataria, se han realizado al margen de lo que piensan los propios organismos de derechos humanos chilenos y de las organizaciones de los familiares que fueron víctimas de los aparatos represivos y de muerte del régimen militar.

Pero no solo eso, la creación del mentado instituto tampoco obedece a las directrices centrales que emanan de los organismos de las Naciones Unidas, ni de las organizaciones internacionales que observan y salvaguardan la situación de los derechos humanos en el mundo.

En este plano en el parlamento de la nación, las posiciones están encontradas y no existe un acuerdo por legislar de forma satisfactoria sobre esta materia, ello debido a que un sector del conglomerado de gobierno es partidario de borrón y cuenta nueva, dando paso a sí a la más absoluta impunidad, cuestión en la cual cuentan con el apoyo de los parlamentarios del pinochetismo, representados por la Alianza por Chile, dañando gravemente la memoria histórica reciente del país.

Parlamentarios, autoridades de gobiernos y líderes políticos de la Concertación, de la Unión Demócrata Independiente (UDI) y Renovación Nacional (RN), han manifestado en reiteradas ocasiones de que los hechos del pasado deben ser superados y no se debe seguir escarbando sobre ellos. En este sentido el pinochetismo y los que defienden su legado político, con la complicidad de algunos sectores de la Concertación buscan borrar todo vestigio o recuerdo de lo que fueron los acontecimientos del 11 de septiembre de 1973 y sus consecuencias posteriores en el plano de la violación sistemática de los derechos humanos, producidos por la dictadura militar encabezada por el dictador Pinochet y sus esbirros.

En el plan de la justicia si bien es cierto que se han dado algunos pocos pasos, aún se esta muy lejos de dar paso a la justicia y el esclarecimiento de la verdad histórica de forma integral. Algunos militares han sido procesados por estar involucrados en crímenes de lesa humanidad. Sin embargo los militares que han sido condenados han tenido tratos especiales y han pasado a cumplir sus penas en cárceles de lujos, con privilegios que no tienen los reos de una cárcel común y corriente y que fueron construidas especialmente para tales efectos, las cuales son custodiadas por personal militar, violando así la igualdad de derechos ante la ley.

Pero en materia de derechos humanos y en relación a las fiestas del Bicentenario a vivirse el próximo año en el país del cono sur, los sectores mas conservadores y reaccionarios de la Iglesia Católica chilena, junto a la complicidad encubierta de la casta política que no quiere saber nada de derechos humanos en Chile, andan tras la búsqueda de lo que han llamado el “indulto presidencial” para los militares fascistas que cometieron crímenes de lesa humanidad bajo la dictadura militar.

Finalmente y a propósito de las elecciones presidenciales y parlamentarias a realizarse en diciembre próximo, la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, curso una invitación a los candidatos presidenciales para que suscribieran un compromiso por el respeto pleno a los derechos humanos.

Entre los aspectos que contempla el documento está la anulación de la Ley de Amnistía de 1978, terminar con la Ley de Secreto que impide conocer el nombre de los torturadores de la dictadura y el envío al Congreso de una iniciativa que tipifique la desaparición forzada de personas como crimen de lesa humanidad, entre otras materias.

La dirigenta de la AFDD, Mireya García, sostuvo que el documento "integra temas nuevos y contingentes, como la criminalización de la protesta social" comparado con el acuerdo al que se comprometió Michelle Bachelet en el 2005 y que no ha vuelto a ratificar.

Sólo Jorge Arrate candidato presidencial de la izquierda, representando al Junto Podemos Más-Frente Amplio y Marco Enríquez-Ominami representando a los “progresistas liberales” suscribieron un compromiso con la defensa de los derechos humanos durante su eventual gobierno ante la AFDD.

De acuerdo a declaraciones vertidas por la presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos Lorena Pizarro a medios de prensa nacionales, el abanderado presidencial de la Concertación, el ex presidente, senador y empresario encubierto, que proviene de las filas de la Democracia “Cristiana”, no concurrió porque discrepa con eliminar la criminalización de las demandas indígenas y desmilitarizar la zona del conflicto mapuche. Ahora de acuerdo a otras versiones de prensa se destaca que Eduardo Frei siempre ha sido partidario de la aplicación de leyes de punto final, dando por superada la situación de las violaciones sistemáticas cometidas bajo el régimen militar.

Ahora el candidato que representa a los grandes empresarios y el legado político y económico de la dictadura pinochetista, el especulador financiero y empresario Sebastián Piñera, se escudo de participar en el encuentro por una presunta descoordinación para estar presente.

Ahora lo cierto es que ambos candidatos, Frei (Concertación) y Piñera (pinochetismo), siempre han expresado una falta real de compromiso con los derechos humanos, la memoria histórica y las negociaciones que se han realizado en el parlamento para aprobar la creación del Instituto de Derechos Humanos.

Lorena Pizarro finalmente recordó que la lucha por la defensa de los DDHH es "sin claudicaciones", por lo que instaron a los abanderados presidenciales a "firmar con seriedad para que quien llegue a La Moneda lo cumpla, no solo por los familiares, sino porque Chile lo necesita".

miércoles, 2 de septiembre de 2009

Chile : ¡¡El Rico Veneno !!


Por Héctor Kol.


La crisis ambiental es, antes que nada, una crisis moral, donde los valores y normas propios de una sociedad que se llama civilizada se ven deformados por un único interés supremo : el afán de lucro, la piedra angular del Capitalismo que ahora actúa en un mundo donde la caída de los Socialismos Reales le concedió la hegemonía para actuar más desembozadamente, más salvajemente bajo una forma cruel llamada Neo-liberalismo. El acumular más capital, en el menor tiempo posible, ya no reconoce límite alguno y sobrepasa todos los Derechos Humanos, todos los Derechos Civiles y Políticos y, por supuesto, todos los Derechos Ambientales. Los ejemplos de este desprecio por la Naturaleza y por la vida humana que muestra el Capitalismo Neo-liberal de hoy y sus sacrosantas Empresas Privadas, son tan numerosos como repugnantes : países enteros han sido convertidos en basureros tóxicos; otros sirven de territorio para que se instalen fábricas de venenos que no tienen espacio en sus propios países, como la inglesa Union Carbide que mató a miles de personas en Bophal (India) con una fuga de material venenoso. Los hay aquellos países que han servido de laboratorio de pruebas de pesticidas y desfoliantes, como Panamá. Otros fueron convertidos en "supermercados de sangre" como Haití, hasta que el SIDA cortó ésa "exportación no-tradicional" de tejido sanguíneo a los Estados Unidos. Y a los Estados Unidos todavía llegan camiones mexicanos cargados con fetos humanos que son usados para la fabricación de cosméticos... No hay límites para el Capitalismo en la consecución de su objetivo. Con la colaboración de vendepatrias (y vendevidas) instalados en puestos de poder o en oficinas estatales encargadas de velar por la salud de los pueblos que les pagan sus salarios, el Capitalismo y sus empresas hacen circular toda clase de tóxicos por entre las gentes del Tercer Mundo. Han regalado cenizas radioactivas para pavimentar calles en países pobres; han regalado residuos del proceso de refinación del petróleo para que estos países los usen como combustible, ocultando que contienen metales pesados cancerígenos; han instalado basureros tóxicos camuflados como "empresas de reciclaje de minerales" en países hambrientos de inversión extranjera y de puestos de trabajo, como Chile. En suma, la consigna "Sin Dios ni Ley" que usa el Colectivo Guachuneit, es perfectamente aplicable a este Capitalismo Neo-liberal de hoy. En 1990, el entonces Diputado Radical por Arauco, JAIME ROCHA (Diario "Las Ultimas Noticias", 26 de Octubre de 1990) denunció que empresas chilenas habían adquirido leche contaminada con el escape radioactivo de Chernobyl, en la ex-URSS, para producir quesos, yoghurts y otros artículos que nunca identificó, como tampoco identificó a las empresas que adquirieron este producto tóxico, amparándose en el olvido y en el silencio cómplice de la prensa oficial que no siguió el tema, ni para confirmarlo ni para desmentirlo. El Diputado se llevó para su casa los antecedentes que con seguridad tenía y dejó que consumiéramos productos lácteos radioactivos.
Hoy, miles de productos alimenticios con componentes censurados por la Organización Mundial de la Salud (OMS) circulan por kioskos, almacenes y supermercados, con atractivos envoltorios o calcomanías de regalo, con cupones para adquirir, a precios rebajados, una muñeca "Barbie" o para participar en el sorteo de entradas para un concierto de los Back-Street Boys porque su "mercado-objetivo"...son los niños. En el Cuadro 1.- aparecen colorantes, saborizantes y antioxidantes con los impactos sobre la salud que la OMS ha denunciado. En el Cuadro 2.- aparecen algunos de los cientos de productos alimenticios que nuestros niños consumen y que tienen, todos ellos, su correspondiente permiso sanitario expedido por el Servicio de Salud del Ambiente de la región donde se elaboran, además del cancerígeno o tóxico que aparece en el Cuadro 1.- Transnacionales como Nestlé o prestigiosas empresas chilenas como Carozzi y Soprole, ocultan sus venenos en el corazón del "Chiquitín" o en el "drive" ganador del Chino Ríos que aparece en la tapa del yoghurt 1+1 . El "rico veneno" es, lejos, top-ten en nuestro país. Estos Cuadros son sólo una muestra minúscula, pero dramática, de cómo funciona un sistema económico inmoral. Los niños están en primera línea en la guerra que el Capitalismo Neo-liberal le ha declarado a la Humanidad en la obtención del lucro, porque cuando a los niños se les envenena con suflés o papas fritas o se les vende por órganos, cuando se les intoxica con jugos y refrescos o se les esclaviza y prostituye, es la Humanidad la que está en peligro. Al Capitalismo y sus Empresas sólo les interesa que el niño consuma y si el niño llega a morir, siempre habrá un mercado donde acudir: la explosión demográfica del Tercer Mundo le asegura a Evercrisp miles de nuevas bocas ansiosas de sus papas fritas y ramitas cada año. En el Reino del Neoliberalismo, donde el corrupto es Rey, la empresa privada actúa como Señor Feudal que dispone de sus esclavos (los consumidores) según lo disponen sus propias leyes : las leyes del Mercado, donde la "rentabilidad" justifica que los venenos de los alimentos para niños sólo sean retirados cuando sea económico y eficiente hacerlo. Mientras tanto, los Navarrete,los Ilabaca y los Figueroa del Tercer Mundo seguirán firmando y timbrando decretos y resoluciones que les entregan "licencia para envenenar" a estas empresas. Total, un ser humano apenas "cuesta" unos US$ 5 la unidad, según cálculos de un científico norteamericano de principios de los ‘90. Ese "costo" (unos $ 2.500) se recupera con 20 o 25 paquetes de Cabritas Barcel, es decir, en uno o dos meses de la vida de un niño...De ahí para adelante, todo lo que "dure" un niño (consumiendo, claro) es ganancia para la empresa. Esa es la eficiencia de la empresa privada, ése es el sustento de sus "espaldas" financiéras. Esa es la moral del Neo-liberalismo que debemos arrancar para siempre de nuestro pasado, de nuestro presente y del futuro de nuestros niños para el bien de la Humanidad.